Klint Istvud (Clint Eastwood) će ove 2025 napuniti 95 godina i po svemu sudeći “Porotnik broj 2” koji je režirao biće njegov poslednji film. Umesto da Warner Bros, sa kojim Eastwood sarađuje već 50 godina (a sve je počelo sa “Odmetnikom Džozi Vels” iz 1976.) sa dužnim poštovanjem i pre svega ponosom što je ovakva filmska ikona pola veka nosila njihov “dres” (i donela im i profite i Oskare), od ovog, moguće testimentalnog ostvarenja, naprave medijski spekakl odlučili su se da odigraju đonom.
Dobar, rđav, zao i…David Zaslav
“Porotnika broj 2” u američke bioskope, je omraženi (i verovatno dovoljno nemaženi) David Zaslav (novi CEO koji je stupio na dužnost pre par godina kad je Discovery kupio Warner) jedva pustio u (jednodnevnu) ograničenu bioskopsku distribuciju u Americi i namenio mu da postane samo još jedan “original MAX” produkt.
“Ma mora da je film bez veze…ko bi još to gledao u bioskopu…” pomisliće možda neki
Mora da u toj odluci postoji nekakva biznis logika zar ne ?
Sudeći po box office uspehu na teritorijama na kojima se ipak prikazivao na velikom platnu (pre svega Evropa tj. Francuska i Italija) “Juror 2” je mogao da ima i više nego pristojno zaradu.
Ovaj sudski triler zaista skromnog budžeta od nekih 30ak miliona dolara sa respektibilnom glumačkom ekipom (Nicholas Hoult, Toni Collette i J. K. Simmons između ostalih ) je u tih par zemalja gde je imao pravu bioskopsku distribuciju dogurao do 20ak miliona dolara zarade.
Glavni junak priče je Justin Kemp koji biva izabran za člana porote na suđenju za ubistvo jedne devojke. Tek tada, na početku suđenja, shvatiće da je, ne samo bio te večeri pre godinu dana, u istoj kafani kada su se osumnjičeni i njegova (kasnije te noći) ubijena devojka posvađali (pred svedocima tj. drugim gostima) nego je i sasvim moguće, upravo on, direktno odgovoran za njenu smrt (bilo je jako olujno kišno nevreme i Justin je sve do trenutka spoznaje u sudnici bio ubeđen da je nedaleko od te kafane udario kolima jelena).
Zar nije ovo prilično intrigantna premisa za film ? Porotnik koji shvata da ne samo da je u njegovim rukama moć da osudi (nevinog?) pojedinca za ubistvo već i da je velika verovatnoća da je upravo on lično moguće odgovoran za taj zločin.
Šta bi ste vi uradili u takvoj situaciji ? Šta bi ste učinili a smatrate sebe dobrim i poštenim čovekom (kao što je Justin) ? Kakve moralne dileme i trileme prolaze i drugi učesnici ovog procesa poput tužiteljke koja se nalazi pred izborima i kojoj ovo suđenje može odlučiti političku sudbinu ili napr. branioca (po službenoj dužnosti) koji je uveren da je njegov klijent nevin pa sve do ostalih članova porote od kojih, bar u početku, većina želi što pre da ode kući i reši se ove dužnosti…bez obzira na istinu pravdu…i slobodu.
“Juror #2” je solidna pristojna filmska poslastica sa zapletom koji definitivno više ne viđamo u bioskopima i koja po svojim klasičnim kvalitetima podseća nas na neka bolja holivudska vremena kada su se filmovi snimali i za odrasle…a koje smo mi, tada mladi, sa uživanjem pratili.
Na skali od (1-6) ocena: 3+
